
莫连英 文/图
我们都知道,衡量一家酒店的档次有多高,就看这家酒店有几颗星,从二星到五星,星越多酒店越豪华,而在汽车行业里,也有这么一个星级评定,得的星越多,这辆车就越安全,这个标准就叫C-NCAP(中国——新车评价规程)。但是,近日上海工商局封杀以C-NCAP名义“以偏概全”的汽车广告,将C-NCAP推向风口浪尖。此举引起了南宁消费者的极大关注:南宁的车商在利用C-NCAP做宣传时是否也存在以偏概全的现象?车辆所得的星越多是不是越安全?影响汽车安全性能的因素分别有哪些?作为一个聪明的消费者怎么才不被星级光环所误导?
厂商:以偏概全宣传星级评定
近日,“以偏概全”宣传C-NCAP在上海遭封杀的消息引起了消费者的极大关注,据了解,中国汽车技术研究中心公布的C-NCAP车型评价结果是某一品牌的具体车型在完成C-NCAP规定的完全正面碰撞、40%偏置碰撞、侧面碰撞三个测试项目的最高评分。到目前已给中国汽车市场上热销的50多款新车做了碰撞试验。那么,南宁是否存在“以偏概全”宣传C-NCAP的现象呢?
记者到C-NCAP(中国新车评价规程)管理中心官方网站查阅了一下最近公布获得星级评定的车型,并注意观察其做宣传时是否存在人为把星级光环扩大的现象。调查的结果是,车商在利用C-NCAP做宣传时普遍存在“以偏概全”的现象,并认为这是很正常的事情。
在白沙大道一家日系车专营店,记者看到展厅悬挂着“热烈祝贺某某车获得五星安全评定”的横幅。展厅的背板也通过各种图片和文字说明其安全性达到五星级标准,但没有具体说是哪一个型号的车获得这个“殊荣”。再看摆在展厅里的样车,每一款车的宣传牌上都注明“五星级”的字样。接着记者驱车往南站大道、科园大道、安吉大道等集中销售汽车的地方走访了一圈,同样也发现这种现象。获得四星级以上评定的有德国车、日本车、美国车等,但经销德国车和美国车的车商不是很注重利用这个星级评定做宣传,只是在宣传单页上标注“星级”字样。而经销日系车的车商则利用这个评定在店头、店内及媒体上大肆宣传。但无论以何种形式宣传及宣传的力度如何,车商在做宣传时都有一个潜规则,那就是把具体的某个车型获得星级评定,人为扩大到整个车系上。
在南站汽车广场,记者对某车系全部获得“C-NCAP超五星安全评定”提出质疑,销售顾问看到记者怀疑的眼光干脆毫无顾忌地说:“这是豪华版的获得超五星评定。但我们在宣传时不会说是豪华版的,而是笼统地说是整个车型品牌获得这个星级评定。一是出于品牌形象考虑,二是厂家的要求,三是潜规则,大家都这么做。”
消费者:被星级光环掩盖了视线
记者在调查中发现,消费者大多表示一般不会问具体哪一款车获得这个“C-NCAP超五星安全评定”。
消费者刘先生就是其中的一位,刘先生比较看好日本车的经济性,但不看好它的安全性。因此,他在准备买车时,想找一款经济性和安全性都不错的日系城市型SUV车,一直没有找到合适的车型。最近,他在看车时,发现车商宣传日系车某品牌城市型SUV率先通过C-NCAP超五星安全评定。他认为这是C-NCAP权威部门评定的,其安全性值得信赖,就没有问具体是哪一款车获得这个“殊荣”,从而选择了一款该品牌的标准型车。
像刘先生一样被扩大的星级光环掩盖了视线的消费者并不在少数,看到某品牌车获得C-NCAP星级安全评定,认为其安全性不错,就很少过问获得该评定标准的是哪种车型。汽车厂商正是抓住消费者这一心理,把星级光环人为扩大化,在介绍时也是主推品牌而不是某车型。一位姓赵的销售顾问向记者坦言:他们在向消费者介绍车时,都会说某品牌获得了这个荣誉,而不会说具体某一车型获得这个荣誉。如果消费者具体问的话,他们才会说是高配版的车获得这个荣誉。但其它车型在车身结构和安全配置与高配版都是一样的,其安全性也是一样的。这样消费者就不会具体再问下去了。
律师:只要有一项配置不同安全性也不同
南国雄鹰律师事务所的崖利民律师认为,汽车厂商在宣传C-NCAP的星级安全评定时,从某一车型人为扩大到某一品牌,且在宣传和介绍时一味强调车型,回避具体配置,这样的做法有误导消费者之嫌。
广缘广汽丰田店销售经理杨军在接受记者采访时说,即使是汽车厂商自己拿去碰撞测试的车型,也是C-NCAP随机抽取的。在同品牌车型中,只不过高配车型的配置高一点而已。而同品牌车型的车身结构及主要的安全配置都是一样的。如在凯美瑞细分的7个车型都是采用GOA车身,都配有预紧3点式安全带、概念座椅、ABS+EBD、双全气囊等主动和被动安全配置,在车子发生碰撞时,都能起到安全保护驾乘人员的作用。只不过高配的车多了侧气囊、空气帘及一些豪华舒适配置。因此,出于整个品牌形象的宣传,车商一般都会宣传某品牌车型获得了这项评定,而不是说具体的一款车。在实际销售中,消费者也很少这样问。当然,如果消费者问的话,他们会如实地介绍,也会强调其安全配置带来的作用。
崖律师认为,C-NCAP的评价结果只针对厂家某一品牌中某一特定配置的车型。车辆安全配置的状况和性能对碰撞试验结果有直接和显著的影响。如安全带预张紧器、安全气囊、侧气帘和侧气囊,甚至座椅、头枕等配置只要有一项不同,其带来的安全性就不一样。某一款车型的得分和星级,并不能完全适用于同品牌不同配置的其他车型。汽车厂商在宣传星级碰撞标准时只提车型品牌、不提具体配置,存在以偏概全的现象。这在一定程度上误导了消费者,宣传推广时不能把适用于某车型的星级评定成绩扩展到整个品牌。出于品牌形象宣传的需要,厂商可以说某车型品牌获得某荣誉,但需要用括号备注这是其中的某一款车型。
专家:星级评定只是一个参考
行业人士张崇池告诉记者,按照C-NCAP规则,获得星级评定的车分别要进行正面100%重叠刚性壁障50km/h碰撞试验、正面40%重叠可变形壁障56km/h碰撞试验,以及可变形移动壁障50km/h侧面碰撞试验等三项实车碰撞试验。每项碰撞试验最多可得到16分,如果安全带提醒装置、侧气囊及气帘是标准配置,还可根据其技术状况得到总共不多于3分的加分,因此最高得分为51分。根据得分,车辆的安全性能分为1到5+共六个星级。从C-NCAP管理中心公布获得星级评定车型的信息来看,信息中除了公布总分外,还公布每一项碰撞试验的得分,碰撞车型的具体型号、排量、安全配置、车身尺寸等。
而汽车厂家往往拿配备了很多安全配置的高配版车型到C-NCAP中心做试验碰撞,因此星级评定只是具体某一款车的评定,并不代表整个车系的安全性评定。因此,标准配置的车型与获得星级评定的高配版车型相比,其安全性自然有一定的折扣。
从一定程度上讲,车辆获得的星越多,安全性越高,但C-NCAP碰撞测试是在试验室里以假人作为摸拟障碍物做出的测试,而在实际的交通事故中,获得五星级评定的高档豪华车也一样有被撞得残不忍赌的情况。因此汽车得到的星越多,并不代表其安全性就高,C-NCAP星级评定只能作为买车的一个参考。
就此,崖利民律师提醒消费者,在买车时不要被星级光环所误导,不能只听厂家宣传的一面之词。最好的方法是到C-NCAP官方网站查看其所获得的星级评定具体是哪一些款车。C-NCAP官方网站上公布有获得星级评定的车型的具体信息。通过对比,马上就可揭穿厂商“以偏概全”宣传C-NCAP的“把戏”。影响车辆安全性的因素有车身结构、ABS、安全气囊、安全带、气帘、EBD等主动和被动安全配置,消费者在买车只能拿C-NCAP星级评定作参考,具体应看车子配有哪些安全配置,并参考车主的用车情况。