南国早报全媒体记者：邓振福

去年8月，蒋先生位于桂林市叠彩区龙珠路的养殖场附着物700多平方米的房屋被叠彩区城管局强拆，而当时他已针对《自然资源行政处罚决定书》提起行政复议，还未期满，遂认为叠彩区城管局程序违法，将其告上法院，最终胜诉。3月18日，蒋先生领到了判决生效证明。

▲2020年8月14日，强拆现场。本文图片均为南国早报客户端记者 邓振福 摄

2009年7月，蒋先生与桂林市水产养殖场签订《鱼塘租赁合同》，承租1.4万余平方米的鱼塘和1500平方米的空地，租期20年。鱼塘边有2008年底建的房屋，属于养殖场的附着物。

2020年4月，桂林市自然资源局介入调查，于7月24日作出《自然资源行政处罚决定书》，限蒋先生于7月29日前，自行拆除养殖场内700余平方米的房屋。

收到上述处罚决定后，蒋先生于7月28日向桂林市政府提起行政复议。7月30日，桂林市政府决定依法立案受理。

蒋先生称，他按相关法律提起了行政复议，正在等待复议结果。谁知，8月3日，他就收到了叠彩区城管局发来的《履行行政决定催告书》。8月10日，他又收到该局作出的《行政强制执行决定书》。

他曾多次申辩称，桂林市自然资源局作出的行政处罚决定尚在行政复议阶段，所以不能强拆，同时质疑城管部门选择性执法，“龙珠路附近还有很多违法建筑为何不拆？”但他的意见未获采纳。

8月11日，蒋先生向叠彩区法院提起行政诉讼，申请撤销《行政强制执行决定书》。不料，8月14日，叠彩区城管局就出动众多队员，将养殖场内700余平方米的房屋拆除。

▲2020年8月14日，叠彩区城管局出动众多队员强拆养殖场的房屋。

▲强拆现场。

庭审中，叠彩区城管局称适用法律正确，程序合法。法院审理认为，叠彩区城管局在原告复议期间届满之前启动强制执行程序，于2020年8月14日拆除了涉案房屋，被告作出的《行政强制执行决定书》程序违法，本应撤销，但本案所涉房屋已被强制拆除，撤销无实际意义，应确认违法。

今年1月15日，叠彩区法院判决，叠彩区城管局于2020年8月10日作出《桂林市叠彩区城市管理局行政强制执行决定书》的行为程序违法。原被告双方没有上诉，此判决书已今年2月4日生效。

蒋先生称，下一步他将申请国家赔偿。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。