南国早报全媒体记者：王斯 实习生赵雅婷

为支持偶像，粉丝们共同集资153.7万余元并存在“大粉”单某名下（备注：大粉是指舍得花钱支持明星的人）。为便于管理，单某将该笔款项转给明星后援会分区负责人韦某管理。没想到，韦某挪作他用，事发后也仅归还13.5万元。远在江苏的单某，将家在南宁的韦某及其母亲覃某诉上法庭。近日，南宁市西乡塘区法院一审判决，韦某和覃某共同向单某还款140.2万余元。

起因：粉丝集资153万支持偶像，却被人挪作他用

单某和韦某都是女孩，同为知名海外某歌手的粉丝。2017年，听说自己的偶像一年后将推出专辑，粉丝们在后援会的组织下，为集体购买专辑、给偶像冲销量发起了一次集资，100多万名粉丝很快集资153.7万余元。

▲某明星后援会在“饭圈”集资平台上发布的集资目标。

为方便提现，这笔集资款存在单某名下。因韦某在应援方面经验丰富，且是后援会分区负责人。为便于管理，单某将该笔集资款转至韦某名下。当时，韦某只是一名17岁的女学生。

其间，有粉丝询问集资款明细，但被打为“黑粉”（备注：网络流行语，粉丝类型，他们不是传统意义上的粉丝，而是基于利益对特定明星实施抹黑作业的群体）。直到2018年底，参与集资的粉丝们发现，集资款并未用来购买偶像的专辑，韦某早在2018年4月前就将集资款全部卷走。

结果：“大粉”起诉，法院判决母女俩共同还钱

粉丝们查出韦某家在南宁，单某等“大粉”纷纷从外省赶来。韦某承认自己因为家庭困难、急需用钱，遂将集资款转给家人使用，她当时表示一定会还钱。

▲韦某挪用集资款过程。法院供图

韦某及母亲覃某写下一份情况说明，承认挪用153.7万余元集资款，并承诺由她和母亲共同还款，于2019年1月31日前还清。此时的韦某，刚满18岁。到了还款时间，韦某仅归还13.5万元，拒不归还剩余的140.2万余元，并玩起了失踪。2020年11月20日，单某将韦某及其母亲覃某一起告上南宁市西乡塘法院，要求两人共同归还挪用的集资款，并支付占用利息。

今年3月20日，法院公开审理该案。韦某未到庭，其母覃某认为，钱不是她挪用的，她不是适格的被告；她只是在情况说明上签字，不是担保人。对于140.2万余元的下落，覃某只字不提。

法院认为，单某委托韦某代为保管集资款项，双方成立委托合同关系。韦某应当按照要求处理委托事务，但她将款项挪作他用，已构成违约。韦某承诺返还款项，其母覃某在承诺返还款项的书面材料上亦签字确认。由此，一审法院判决，韦某、覃某共同向单某还款140.2万余元，并支付资金占用利息。

目前，覃某不服判决，已上诉。

提醒：青少年树立正确追星观，切勿成为“饭圈”中的“韭菜”

“当前追星文化盛行，粉丝花钱铸就偶像的美好未来成‘饭圈’的共识（备注：饭圈是网络用语，粉丝圈子的简称）。该案中的原被告都是女生，旁听庭审的粉丝也均是年轻女孩。这些缺乏防备意识的年轻粉丝，一不留神就可能成为‘饭圈’中的‘韭菜’。”8月20日，在接受南国早报客户端记者采访时，主审该案的张丹法官有些担忧。

▲网络上，粉丝集资款被卷跑的维权信息比比皆是。

她认为，目前“饭圈”活动的普通参与者，都是十分年轻的在校学生，其中有很多未成年人。追星本身没有错，但应该在偶像身上看到了自己没有的闪光点，做一些正能量的事情，而不是拿着父母的钱去支援明星。目前，很多粉丝群体里各种名目的应援、集资，这些资金往往缺乏监管。面对这类集资，粉丝应保持一定的理性。

张法官也提醒明星团队，多利用他们正面积极的影响力，对未成年人粉丝多一些正确引导，树立正确的追星观。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。