南宁铁路运输检察院指控，今年1月8日下午，30岁的余某与哥哥余某阳到南宁站货场三号门某五金塑料店追讨货款。其间，因刚回到店铺的老板郭某抢夺结算单据，引发余某和郭某的肢体冲突。打斗过程中，余某持一把单刃刀具将郭某捅伤。经南宁铁路公安局物证鉴定所鉴定，郭某所受损伤程度为轻伤二级。同日，余到公安机关自首。

5月19日上午，南宁铁路运输法院开庭审理此案。法庭当庭播放了两段事发监控视频。监控视频显示，当时商铺内有4人，余某两兄弟、商铺老板娘及后者的一名男性老乡。店内一张凳子上放着一摞票据，老板娘不时翻动。余氏兄弟与商铺老板娘协商一段时间后，商铺老板郭某冲了进来，直奔票据而去，因余某将他推开，他没有抢到手。之后，郭某与店内男子作为一方，与余氏兄弟发生打斗。

余氏兄弟被打倒，郭某与同伴对他们拳脚相加。此后，郭某在被余某踹开后，拿起凳子继续向余砸去，在此过程中，余某起身用刀刺向郭某，郭某捂着腹部退后。

庭审中，余某回答法官的“是否预先带刀来到商铺”的提问时称，他与哥哥多次到该商铺追讨总计16万多元的货款，不但均未成功，还遭遇推搡和威胁。因这次看见店内有名身材魁梧的男子，他趁回车上取票据时，将刀装进兜里作防身用。

作为刑事附带民事诉讼原告人到庭的郭某则称，余某与自己有五六年生意往来，部分货款未结，主要是对方给的货款价格比同行的高很多，余某想拿回货款，须将几年来多收部分还回来。

余某的辩护律师为他做了无罪辩护。该律师称，余某并不否认捅伤他人的事实，但该案向恶性发展的转折点，是郭某回到店铺并抢夺票据，这已经侵犯被告人的财产安全。其次，余某被郭某一方打倒，并受到拳打脚踢，即使伸脚将郭某踢开，是为保护自己的人身安全，然而郭某仍不罢休，接着还用凳子砸。于是，余某在被打掉眼镜情况下，向对方挥舞刀具，是为保护自己财产、人身安全，此应定性为正当防卫，不应追究刑事责任。他还认为，郭某冲抢造成票据失踪已构成抢劫行为，余某将保留追究其刑事责任的权利。

公诉人辩称，余某前往商铺追讨债务，本是有理一方，但余某持管制刀具来到商铺，体现出故意伤害的行为；面对郭某作出抢夺票据举动，余某先推搡对方，进而引发了双方的打斗。在斗殴中，双方力量有差距，但不能以此将持刀捅人致轻伤二级认定为正当防卫。

公诉人建议法院以故意伤害罪追究余某刑责，但考虑后者有自首情节，能如实供述罪行，且郭某在本案中亦有过错，建议法院对余某处以六到八个月的有期徒刑。

“我依然认为自己是正当防卫。”余某作最后陈述时说。此后审判长宣布休庭，择期宣判。