19年前，梁某向信用社贷款7万元购买沙船，但此后一直未偿还贷款。2014年，梁某在该信用社开设的另一账号收到16万余元的征地补偿款后，信用社在未通知梁某的情况下，分3次将这笔款项划走。为要回这笔钱，梁某全家将信用社诉至法院。近日，此案经过南宁市江南区法院一审判决及二审调解，双方最终达成调解协议，信用社扣除欠款后，将剩余款项退还给梁某。
一审法院在审理中查实，1995年，梁某与信用社签订了一份借款合同，后因家庭困难无法偿还。信用社于2013年对该笔贷款内部核销，但在2014年发现梁某的账户汇入了16万余元的征地补偿款后，自行扣划抵销了这笔贷款。一审法院认为，信用社的扣划无法律依据，判令信用社返还。诉讼期间，主办法官多次调解，信用社认识到了自己的扣划不当，希望梁某能归还欠款，但梁某却坚决不同意。于是，在收到一审判决后，信用社选择了上诉。直至二审期间，双方才达成调解协议：信用社退回梁某一家七口十万余元，梁某与信用社此前的借款合同中的债务也随之清偿完毕；信用社承诺不因上述债务将梁某主动上报至中国人民银行征信系统。
法官就此案提醒市民：依照我国现行法律、行政法规的明确规定，只有人民法院、税务机关、海关在依据相关法律规定的情况下，才有权扣划相关单位或个人在金融机构的存款。因此，金融机构扣划其储户的存款有可能会侵犯储户的合法权益。对债务人梁某而言，虽然债权人有可能因诉讼时效等原因得不到法律的保护，但欠债还钱天经地义，有能力而故意不偿还债务，在目前国家大力构建诚信社会的前提下，必然会给自己的诚信记录带来污点。
来源 丨 南国早报记者彭宁莉 通讯员玉明凯
编辑
