去年7月，南宁市邕宁区一卫生院院长被他人网上举报存在违规行为，多家媒体跟进作了报道（详见本报2016年7月28日A15版）。相关部门调查后回应称，除病人被分两次住院外，举报帖子其余方面失实。此后，涉事院长提起刑事自诉，以诽谤罪追究网帖首发者许某刑责。该案经两次庭审后，7月7日，许某收到了撤诉裁定书。
纪检部门称网帖部分失实
被举报人员黄某，系南宁市邕宁区某卫生院院长。去年7月，多家网络论坛举报他存在不符合院长的任职条件；挥霍医院资金；违反定岗规定，人为突破医院岗位指标；伪造病人病历并分解结算费用，套取新农合资金；巧立名目节假日发放钱物和到西藏“拉练”等问题。
媒体报道后，当地纪检部门给出调查结论：网帖举报的五个方面问题中，“单位近千万元资金被挥霍一空”“到处吃喝玩乐”等四方面失实。关于分解结算的举报内容，经核实系事出有因。
被举报院长提起刑事自诉
2016年11月，黄某向邕宁区法院提起刑事自诉。记者获取的刑事自诉附带民事诉状上写着如下内容：网帖系媒体记者许某于2016年7月12日、7月15日以虚拟身份发布，她在帖子中加入实名举报人姓名，然而列举的19个“实名”名单中，有3人已经去世，3人并非医院职工，此外有大部分职工称姓名被盗用。许某在没有经过调查的情况下，通过网络诽谤自诉人，即使卫计部门和纪检部门调查的报告已证实网帖内容不真实，但已给自诉人的生活和声誉造成极大影响。
自诉状还称，2016年7月，黄某到南宁市公安局城关派出所报案，警方以诬告陷害罪立案调查。同月，南宁市公安局邕宁分局撤销案件决定书，黄某于是到邕宁区法院提起刑事自诉，请求判决许某的行为构成诽谤罪并追究刑责，判令许某赔礼道歉并赔偿精神抚慰金50万元。
自诉人自愿撤诉
5月3日，南宁市邕宁区法院开庭审理此案，南国早报记者前往旁听。被告人许某与其辩护人参加庭审。辩护人辩称，我国法律就刑事诉讼有解释规定，刑事附带民事诉讼不能提起精神损害赔偿，若提起精神损害赔偿，法院应不予受理；被告人许某不认识自诉人，也没有捏造事实。收到匿名举报材料后，经过调查后发至网络上，是想引起媒体同行的重视。
就举报内容是否失实，许某的辩护人辩称，举报材料反映的情况基本有事实依据，邕宁区卫计局和纪委的调查报告亦确认基本是真实。邕宁区卫计局2016年10月发出调查报告，明确卫生院将200多名病人出院分成两次结算，是违规行为，该局对卫生院主要领导进行了诫勉谈话。即便材料中部分人员身份有问题，若涉及到侵权，亦应由当事人向法院提起控告。由此可看出，许某的行为属于公民的良知之举，不构成诽谤罪。
自诉人、被告人均向法庭提交了证据，双方进行了质证。自诉人当庭撤回了刑事附带民事部分诉讼。该案之后第二次开庭。7月5日，许某接到法院打来的电话，被告知该案自诉人已经撤诉，7日，许某的辩护人前往法院领取了刑事裁定书。
裁定书显示：邕宁区法院受理后，在诉讼过程中，自诉人自愿申请撤诉。法院依照相关法律规定裁定，准许自诉人撤诉。
来源丨南国早报记者 蒋文跃
编辑
