一笔8万元的“进账”，将身为禁毒大队大队长的黄祥铄送上被告席。三年前，在办理一起涉毒案件时，黄祥铄伙同“线人”收取涉毒人员家属所送的钱，将涉毒人员放走。日前，南宁市西乡塘区法院对该徇私枉法案作出一审判决。

案件由南宁市公安局移送至检察机关查办。黄祥铄现年41岁，2015年6月，他因涉嫌徇私枉法罪被刑事拘留，后被西乡塘区检察院变更取保候审。

西乡塘区检察院指控：2014年3月12日，时任南宁市公安局青秀分局禁毒大队大队长的黄祥铄接到“线人”杨受摇的情报后，指派该大队民警万某锋与周某林（二人均另案处理）带领协警与杨受摇一起，到南宁市朝阳路金山广场D座一房间，抓获郭某、梁某英、韦某小、盘某源等 5 名涉毒人员，并当场查扣郭某持有的100多克K粉（氯胺酮）和6克冰毒（甲基苯丙胺）。

办案过程中，因有人为被抓获的涉毒人员求情，黄祥铄便要求万某锋与周某林不要再管该案，并违法要求两人将调查材料交给“线人”杨受摇。万某锋与周某林听从黄祥铄的指示，将调查材料交给杨受摇。

随后，杨受摇在黄祥铄的授意下，收取郭某及家属等人给予的现金共计 9.3 万元，并将所有涉案调查材料和扣押的毒品销毁，将郭某等人释放，导致郭某等人至今未被追究法律责任。事后，黄祥铄分给杨受摇、万某锋、周某林各5000元。

对于案发经过，涉案人员郭某供述，事发当天，朋友打电话给他，说要带两名女子到他租住的房间玩——即一起吸食K粉。下午，禁毒大队人员冲进房门，在沙发下搜出剩下的毒品。办案人员将他们 5 人拉到向阳派出所验尿，之后带至青秀公安分局禁毒大队，郭某被单独关进一间办公室。

郭某称，杨受摇进办公室后，他问对方怎么处理。杨回答，“其他人交钱走了，你也交点钱，把你放走算了”。杨受摇第一次开价罚15万元，郭某回答没那么多钱，两人多次讨价还价，最后同意交10万元放人。谈好后，郭某给家属打电

话凑钱，共凑到8万元。杨受摇想了想，同意了这个数目。

过了一阵，郭某家属取好钱带到禁毒大队办公室，将钱装进黑色塑料袋后交给杨受摇。做完笔录后，郭某于次日凌晨2时左右离开。为何让杨受摇与涉毒人员家属商谈？据黄祥铄供述，当晚，有一男子闯进他的办公室，问怎样才能放走这些涉毒人员。他见办案人员都在忙，于是叫常提供线报的“线人”杨受摇处理。杨受摇将男子推出办公室，过了10 分钟，杨受摇回到办公室向他汇报，对方提出交罚款放人。黄祥铄对此予以默认。

又过了一会，杨受摇返回说，已收了涉毒几人的钱财。黄祥铄当时没吭声。杨受摇接着就把钱放进了黄祥铄办公室的抽屉。待民警持材料向他汇报时，黄祥铄指示将材料和毒品交给杨受摇。另外4 名涉毒人员供称，他们一共向杨受摇交了1.3万元后，分别被放走。

庭审中，就杨受摇收取钱款为 8 万元还是 9.3 万元等多个焦点问题，相关各方展开辩论。法院审理后认为，关于收取钱款，其余的1.3万元只有涉毒人员供述，没有其他证据相互印证，法院认定杨受摇总共收取8万元；案件具体承办人员回队后按程序进行称重、问话及做笔录等，后向时任大队长黄祥铄汇报，足以认定涉案毒品已称重。

现有证据证实郭某涉嫌刑事犯罪，依法应进一步侦查；因在案证据只有黄祥铄供述称杨受摇销毁了案件材料及涉案毒品，杨受摇否认，未形成完整证据链，故未认定该指控事实。

法院认为，黄祥铄身为国家工作人员，伙同杨受摇收受他人贿赂 8 万元，徇私枉法，对犯罪嫌疑人故意包庇，两人的行为均已构成徇私枉法罪。共同犯罪中，黄祥铄起领导、决定作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；杨受摇经黄祥铄同意，与涉毒人员家属商谈收钱放人事宜，并将收取钱款交给黄祥铄支配，起辅助作用，属从犯，依法可从轻或减轻处罚。遂以徇私枉法罪，判处黄祥铄有期徒刑二年六个月；以徇私枉法罪，判处杨受摇有期徒刑二年。黄祥铄与杨受摇均未提出上诉.