南国早报全媒体记者：王斯

年近八旬老人再婚，给女方12.6万元，离婚时想索回，一审法院认为是彩礼，二审法院认定是借款；75岁老人在篮球场散步，被篮球击中头部倒地受伤，医药费由谁赔？……10月14日，南宁市中级人民法院发布老年人权益保护典型案例，以案说法，提醒老年人合法维权。

▲老人被球打倒受伤，责任双方各执一词。南国早报客户端记者 何定坚画

案例一：八旬老人给再婚老伴12.6万，算彩礼还是借款？

案情：

2016年，经人介绍，78岁的谢某与44岁的覃某相识相恋。为了结婚，谢某给了覃某3.6万元。同年10月20日，双方签订借条合同与婚姻合同，约定双方结婚时谢某再给覃某9万元。2017年6月，双方办理结婚登记手续当天，谢某给覃某转了9万元。可婚后不久，俩人矛盾不断，谢某向法院起诉离婚，经调解，双方和好。同年12月中旬，覃某出具借条，载明“今借到谢某126000元，我和谢某结婚并不是真实意思，只是因为生活所需和我儿子买房子所用……”借条上还说明，将分4次在2021年前还清借款。2018年1月，覃某返还谢某6万元。2020年1月初，谢某再次向南宁市宾阳县法院起诉离婚，并要求覃某还款6.6万元。

结果：

法院一审判决准予双方离婚，至于谢某给覃某的12.6万元，是谢某为了结婚附条件地给付，双方不存在借贷关系，而双方也办理了结婚登记手续，该款项应认定为彩礼。覃某无需返还余下的6.6万元。

谢某不服，上诉至南宁市中级人民法院，二审法院维持一审法院准予离婚的判决，但对于覃某应否向谢某还款的问题，法院认为，覃某出具的借条列明还款计划，应认定该款为借款。二审法院改判覃某应返还谢某6.6万元。

说法：

老年人享有婚姻自由的权利，但因婚姻产生的纠纷常伴随财产纠纷，导致家庭矛盾频发，法院在处理此类纠纷时会谨慎认定财产性质，有效保护老年人合法权益。

案例二：篮球场散步被球击中受伤，老人医药费由谁买单？

案情：

2017年6月的一晚，75岁的何某在宾阳县甘棠镇政府篮球场散步，当走到篮球场中线附近时，被刘某、胡某、梁某等5人玩耍的篮球击中头部，致跌倒受伤。经医院诊断，何某受伤情况严重，并花去27.6万余元医药费，构成十级伤残。何某认为，打球的刘某等5人该为此负责，诉至宾阳县人民法院。

结果：

一审法院认为，事发地是对外开放的球场，刘某等人在打篮球时，应注意到周围活动的其他群众，避免篮球对其他群众造成伤害。而何某作为老年人，在球场边活动时，也应当防范可能有球弹过来造成伤害的危险。综合考虑双方的过错大小，法院确定刘某等5人对何某的受伤后果承担50%的赔偿责任，何某自负50%的责任。刘某等5人不服，上诉至南宁市中级人民法院，二审法院判决维持原判。

说法：

随着全民健身场地设施逐步增多，老年人群体在公共场合锻炼的人数也显著增多。老年人在公共场所锻炼时，不光需要选择合适的运动方式，还需要选择合适的运动场地，避开篮球、足球等正在进行较为激烈的运动项目的场所，防范可能出现的因冲撞、球类飞弹造成的伤害。

案例三：八旬老人购买三产房，合作建房方该不该赔违约金？

案情：

2018年下半年，80岁的罗某得知南宁市西乡塘区有一合作建房项目在售。2019年初，他与南宁市晶铭市场开发投资有限公司（以下简称“晶铭公司”）签订一份《合作建房合同》，约定合作建房。罗某以总价20余万元向晶铭公司购买一间31.45平方米的房屋，合同约定交房日期为2019年9月底前。之后，罗某缴纳购房12.4万余元。后因晶铭公司无法按约定交房，罗某起诉至南宁市西乡塘区法院，要求退还购房款并支付违约金。

结果：

一审法院认为，因双方均不具备房地产开发经营资质，故双方签订的《合作建房合同》无效。因此，晶铭公司应返还罗某已支付的购房款。至于违约金及房款利息损失，因双方合同无效，损失由各自承担。罗某不服，上诉到南宁市中级人民法院，二审法院判决维持原判。

说法：

打着各种“低投入、高回报”的幌子，专门向老年人的金融、房产投资项目层出不穷。老年人切勿把大量资金投入高风险项目，必要时，可以向自己的子女、专业人士等进行咨询，避免造成财产损失。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。