南国早报全媒体记者：王斯

14岁少年小胡骑着自行车横穿马路时，与一辆小轿车相撞受伤。事后，交警先是认定其对事故负全责，经申请复核后，又改为小胡负主责，这是为何？原来，一开始交警误以为小胡骑的是电动自行车，未满16周岁驾驶电动自行车上路属于违法行为。

今年11月17日下午1时50分许，14岁的小胡骑着自行车横穿南宁市丰达路，谢某驾驶着小轿车行驶到该路段时，双方发生碰撞，导致小胡受伤，两车受损。经医生检查，小胡多处肌肉拉伤、面部挫裂伤，花去了5000多元的医药费。

▲事发机动车道口没有斑马线，也没有红绿灯。受访者供图

11月20日，南宁市交警支队八大队对该事故做出认定：小胡违反了《道路交通安全法实施条例》有关“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行过”以及“驾驶电动自行车必须年满16周岁”的规定，小胡负事故全部责任，谢某无责任。

此后，谢某多次找小胡的父母，要求赔偿其车辆维修费等损失3万余元。

▲小胡被撞受伤。受访者供图

事发时，小胡骑的是自行车，并非电动自行车，符合相关法律规定，小胡的家人对交警的该份事故认定不服，申请复核。12月20日，南宁市交警支队复核认定，交警八大队的事故认定适用法律不正确，责令重新调查认定。

12月25日，南宁市交警八大队撤销了此前的事故认定书，在新的事故认定书上，交警删除了有关“驾驶电动自行车必须年满16周岁”等规定的内容，认定：小胡负事故主要责任，谢某违反了《道路交通安全法》有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故次要责任。

对此，小胡的家人还是有点懵，不知道将面临怎样的赔偿责任。

▲小胡骑的自行车因事故被撞烂。受访者供图

南国法援公益律师叶霖认为，交警判定小胡负事故主要责任，由事故产生的相应的车辆维修费用等，也自然要承担相应的赔偿责任，鉴于小胡才14周岁，应由其监护人承担责任。

广西南国雄鹰律师事务所律师覃茂江认为，作为机动车一方的谢某承担事故次要责任，其应该在交强险限额内，先行赔偿小胡一方的医药费，若超过交强险限额的，再按责任比例划分来赔偿。对于赔偿，双方可以先协商，协商不下，可起诉至法院维权。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。