南国早报全媒体记者：王斯

张某向王某借款30万元，刘某是担保人。王某联系不上张某，以为有刘某签字的借条，就多了份保障，谁知，当他起诉到法院，法院却判决刘某无需承担责任。6月6日，自治区高级人民法院公布这样一起借贷纠纷案，提醒债权人催讨还款要在保证期间内。

2022年2月28日，因资金周转需要，张某向王某借款30万元，约定借期1个月及利息。张某出具借条一张，为了多份保障，刘某作为担保人在借条上签字担保。到还款期限后，张某未按约定还款，王某多次催还，对方均以各种理由拒绝，甚至拒接电话。今年1月17日，王某将张某和刘某起诉至贵港市港北区人民法院，要求张某偿还借款本金及利息，刘某承担保证责任。

法院认为，双方未约定保证方式，也未约定保证期间，所以刘某的保证方式为一般保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。借条上载明张某的还款日期为2022年3月28日，所以刘某的保证期间应为2022年9月28日。王某今年1月17日提起诉讼，已超过保证期间。根据民法典第693条的规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。因此，法院判决驳回王某对刘某的诉讼请求。

主办法官表示，一方当事人向他人借款，出借方一般会要求提供担保，以保证借款债权的实现，保证是常见的担保方式之一。根据民法典的规定，保证人承担保证责任是有期限的，即保证期间。保证期间首先由债权人与保证人自行约定，以约定的保证期间为准；若没有约定或约定不明确的，法律规定保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。保证期间内，若债权人未按照规定主张权利，保证期届满则会导致保证人保证责任的免除，即保证人无需承担保证责任。

法官提醒，为防止保证期间过期，债权人要注意在保证期间内及时向债务人或保证人主张权利。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。