微号有特色

南国早报

ngzbnews

南国微生活

nanguowei

南国小记者

ngxiaojizhe

车广西

ngzbqczk

江苏一民企跨省“悬赏百万”征集官员犯罪线索始末

来源:南国早报客户端 发布时间:
南国早报全媒体记者:李慧子

1月27日,江苏远通波纹管有限公司(以下简称“远通公司”)发布100万元悬赏公告,称福州市长乐区市场监管局执法大队队长陈某在办理该公司与其竞争公司的一起纠纷案件中,滥用职权骚扰该公司,并将该公司商业秘密泄露给竞争对手。1月30日,福州市长乐区市场监管局发布通告称,该局已关注到网上的“100万元悬赏公告”,并开展核查。

两家公司举报两名公职人员

悬赏公告称,若线人提供的线索属实,并导致陈某被追究刑事责任的,可获100万元人民币;导致陈某降职或开除公职的,提供不少于5万元的奖励。

南国早报全媒体记者注意到,自1月15日起,远通公司在其微博官方账号上陆续发布了多封有关陈某的举报信。在1月21日发布的举报信中,列举了陈某“五大罪状”,主要阐述远通公司在中标福州市长乐区一集中供热改造工程旋转补偿器的供应后,被竞争公司提出专利权纠纷,而陈某就是负责处理该案的执法人员。

▲1月27日,远通公司发布百万悬赏公告。图源:远通公司微博官方账号

▲远通公司对陈某的举报。微博截图

值得一提的是,远通公司提到的“竞争公司”——江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司(以下简称“宏鑫公司”)自1月14日起,陆续在其微博官方账号上发文,称远通公司技术侵权、产品以次充好、项目中标存在暗箱操作等问题,还提到福州市长乐区市场监管局原特种设备安全科科长黄某涉嫌贪污受贿、滥用职权,为远通公司的中标提供便利。1月28日,在远通公司发布百万悬赏公告后,宏鑫公司发文称远通公司悬赏太少,且其对陈某的举报系诬告。

▲宏鑫公司对黄某的举报。图源微博

主管部门发布核查通告

1月30日,记者联系到宏鑫公司经理(监事)王跃飞,他表示,宏鑫公司与远通公司并不是竞争关系,但远通公司长期侵犯宏鑫公司的发明专利权,因此他们才对其起诉,并向市场监管部门举报。宏鑫公司认为,陈某的执法行为系依法办案。随后记者联系远通公司,对方表示目前已经在配合相关部门调查,因此已经把“100万悬赏公告”的帖子删了,对此事暂时不方便接受采访。

1月30日,福州市长乐区市场监管局发布通告称:近日,互联网上的“一元名誉官司”“100万悬赏公告”等帖子引发热议,相关部门已开展核查。关于江苏某公司被投诉举报专利侵权纠纷及产品质量问题等事宜,系两家企业市场竞争行为所致,目前正在依法依规审理调查。

▲福州市长乐区市场监管局通告。公众号截图

相关部门是否收到了两家企业对黄某和陈某两名公职人员的举报?对于这些举报如何处理?1月30日下午,南国早报全媒体记者就此致电福州市长乐区市场监督管理局办公室,工作人员表示会有对外宣传的同事进行回应,并登记了记者的信息。但截至发稿,记者尚未收到相关回应。

两家公司积怨已久

记者查询发现,远通公司与宏鑫公司之间的专利纠纷早在2016年就已产生,双方多次对簿公堂。中国裁判文书网上显示,两家公司之间有多份关于发明专利权纠纷的民事判决书,远通公司多次被宏鑫公司诉至法庭,通过一审、二审甚至再审,宏鑫公司有撤诉也有胜诉的情况。

一则2020年发布的民事判决显示,一审中,法院要求远通公司停止生产、销售侵害宏鑫公司“管道用耐高压旋转补偿器”发明专利权产品的行为,并判处远通公司赔偿宏鑫公司400万元经济损失。远通公司此后虽上诉,但二审、再审仍维持原判。

据悉,2023年12月,福州市长乐区市场监管局就宏鑫公司诉远通公司专利侵权纠纷案件在福建省知识产权保护中心进行口头审理庭审。此案是福州市首例专利侵权纠纷案件口头审理庭审案。

本文由南国早报原创出品,未经许可,任何渠道、平台请勿转载。违者必究。

编辑 郭燕群 戴昕明

校对 黄少华

责编 唐海波

审核 胡志伟