南国早报全媒体记者：卢荻 文/图

近日，南宁的陆先生反映，他在闲鱼平台上看到有人发布“零押金租车”信息后，欲租车从事网约车运营。他到店后，签订了一份融资租赁合同，向桂林绿动新能源汽车销售有限公司南宁分公司订购了一辆新车。提车后，他才发现所谓“租车”实际为分期贷款购车，他质疑遭遇“以租代购”套路。5月13日，涉事的绿动公司就此进行回应。

据陆先生介绍，去年10月，他看到“冠骏”公司的销售员发布的信息后，到店与销售员洽谈。销售员承诺“可随时退车”，陆先生便与广州广汽融资租赁有限公司（以下简称广汽公司）签订汽车融资租赁（回租）合同。接着，销售员称，如陆先生要退车，可与同址办公的桂林绿动新能源销售有限公司南宁分公司（以下简称绿动公司）签订“汽车定购合同”。

这是陆先生在闲鱼平台上跟销售员的聊天记录。受访者供图

陆先生和绿动公司签订“汽车定购合同”。受访者供图

陆先生说，提车后，经朋友提醒，他发现“零抵押租车”实际是分期贷款购车，月供3025元，共60期，总费用18万余元。陆先生到4S店咨询，这款车落地价仅为10万元。陆先生要求绿动公司解除合同并退车被拒。

陆先生的汽车。

5月13日，南国早报全媒体记者见到陆先生的车，已行驶3.7万多公里，行驶证上的车辆所有人为其本人，使用性质为预约出租客运。

陆先生车辆的行驶里程为3.7万公里。

据绿动公司销售部经理郑先生介绍，该公司与冠骏公司为合作关系。当时销售员已向陆先生说明租车两种方案：零押金融资租赁和押金租车。陆先生自主选择融资租赁方式，并签署书面告知函，广汽公司曾致电陆先生核实贷款事宜，履行了告知义务。关于车价，10万元只是裸车价，加上首年保费、上牌及变更营运车等费用，陆先生总贷款13.98万元与上述支出基本持平。因绿动公司非合同主体，无权解除合同。

广东金桥百信南宁律师事务所韦才识律师分析认为，这是一起典型的涉及 “以租代购” 的合同纠纷。如果陆先生在销售员 “零押金租车”“可随时退车” 等承诺下签订合同，实际签订的却是融资租赁合同和“汽车定购合同”，最终形成分期贷款购车的事实。这表明陆先生对合同性质存在误解，而销售员的承诺与实际合同内容不符，可能构成欺诈或重大误解。如果销售员关于 “可随时退车” 的承诺与实际合同约定不符，即便有告知其他方案和贷款核实等程序，也无法免除其对陆先生产生误导的责任。陆先生可向法院提起诉讼，要求撤销合同，退还已支付的款项，赔偿相应的损失。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。