近日，有读者在新华字典中发现，有“孩子小，成了累赘”的表述，认为不该传递这样的价值观念。

7月1日，商务印书馆工作人员对现代快报记者表示，这句话只是表达一个社会现象，不代表该书的观点，也不具任何倾向性。

新华字典的编修单位中国社会科学院语言研究所的工作人员称，之前接到过相关反映，但是这是符合辞书收录标准的。

据读者介绍，“孩子小，成了累赘”这句话，出自第12版新华字典。其中，在介绍“累”读“léi”的时候，组词中包括“累赘”，释义为多余的负担，麻烦，造句“孩子小，成了累赘”“这事多累赘”。

现代快报记者注意到，网友对此看法不一。有人认为，该说法没有问题，并未表达“小孩子是累赘”的态度，有读者曲解了意思。同时，也有人认为，该说法不妥，可能会伤害小孩子的自尊心，不该传递这种价值观念。

7月1日，记者实地探访书店发现，前述版本的新华字典中，确实有这样的表述。随后，记者致电新华字典的出版发行单位商务印书馆，相关工作人员解释，“孩子小，成了累赘”只是一个很普遍的社会现象，他们只是客观反映这样一个事实，不代表这本书的观点，也不具任何倾向性。

“‘累赘’是一个负面的词，我们只是想警示大家，引发读者思考，不希望这样一个现象在社会上蔓延。”该工作人员表示，在后续出版过程中，如果没有这种社会现象了，可能会将“孩子小，成了累赘”这句话替换掉。

记者致电新华字典的编修单位中国社会科学院语言研究所，工作人员表示，关于第12版新华字典中“孩子小，成了累赘”的表述，之前就有接到相关反映，但是这是符合辞书收录标准的。

《新华字典》称“小孩是累赘”？别再翻炒旧闻了

近日，有网民发布视频称，2020年出版的第12版《新华字典》中，关于“累”（第二声）的造句中写道：“孩子小，成了累赘。”而1992年版《新华字典》对“累赘”的解释仅为“多余的负担”，未关联儿童。一些网友质疑新版例句传递了不良价值观念，引发热议。

对此，中国社会科学院语言研究所工作人员回应称，关于《新华字典》组词争议的问题，几年前就有过讨论，“《新华字典》本身就是工具书，肯定要收负面词。收了负面词，必然会有搭配频率的问题”。

这不是《新华字典》第一次被“挑毛病”了。公开报道显示，2023年12月，网友以“例句不当”为由起诉《新华字典》事件，就曾引发关注。不难发现，“小孩是累赘”等字句再引热议，无非是翻炒旧闻而已。

除“小孩是累赘”外，“玩”字的注释词组“玩弄女性”，“别”字的注释“腰里别了一把手枪”，也被指涉嫌违反有关规定，危害社会公德或秩序。在《新华字典》中，类似词语、注释、例句，还有很多。

公众对权威出版物的关注和对未成年人的关心无可厚非，作为一部大众工具书，《新华字典》也的确需要与时俱进、精益求精，但若认为其中不该有“小孩是累赘”等字句，则在逻辑上站不住脚。

恰如编撰方所言，作为全面客观反映语言现象的工具书，《新华字典》不光收录正面词句，还会收录负面词句。收录负面词句并不代表编撰者认可或提倡负面词句所表达的内容，而是希望使用者懂得这些负面词语的意思。

看见这些负面词汇就质疑编撰者的立场，与鲁迅先生笔下的“一见短袖子，立刻想到白臂膊”有什么本质区别？照此逻辑，“抢劫”“强奸”“猥亵”“诈骗”“偷盗”“贪污”等负面词汇及有关例句，是不是也不该出现在工具书中？

旧闻被挖出，或是网友因“新发现”提出的疑问，也可能是为了引爆争议，收割流量。“《新华字典》教人嫌弃孩子”之类的标签，可谓是最便捷高效的“爆款密码”。而平台算法对争议性内容天然敏感，更容易将其推至显著位置，加速其病毒式传播。

但若放任甚至助推虚假信息传播，损害的不仅是《新华字典》的声誉，更侵蚀了公共讨论的根基，污染了信息环境，也无益于传播生态。

也因此，对刻意翻炒“小孩是累赘”，利用公众朴素的正义感和文化情怀，进行流量收割的行为尤需警惕。对此，普通网友也有必要加以甄别，别被人收了智商税。