7月26日，南宁市中级法院召开打击拒不执行法院判决、裁定罪（简称拒执罪）新闻发布会，通报了南宁市两级法院打击拒执罪情况。通报显示，2016年以来，南宁市两级法院共判处拒执罪38人（已生效），拘留失信“老赖”816 人次。

▲资料图片

不少“老赖”迫于压力自动履行了义务，但是，一些“老赖”即便归还了欠款，依然被处以刑罚或罚金。

据了解，2016年至2018年7月，南宁市两级法院共受理各类执行案件7万多件，已结案5.7万多件，八成多案件执结，执行到位58.51亿元。法院在法律规定的范围内，强化联合惩戒，积极利用限制高消费、列失信“黑名单”等方式，对失
信“老赖”在行政审批、融资信贷、投标招标、乘坐飞机高铁、入住高档酒店等方面予以限制，让“老赖”一处失信、处处受限，使其寸步难行。对规避执行、抗拒执行等行为情节严重的“老赖”，依法追究刑事责任。

两年多来，南宁市两级法院共公布“老赖”名单40301人次，共限制近6万名“老赖”购买机票，限制2万多“老赖”购买动车、高铁票，2.41万名“老赖”被限制高消费，324 人次被限制出境，罚款344人次。多数“老赖”迫于压力自动履行了义务。

南宁市中级法院还公布了5起拒执罪典型案例，他们当中有人卖掉房屋规避执行，也有人将巨额存款存在儿子名下银行卡中。结果是，该还的债一样要还，该负的刑责，也没能逃掉。

案例一：卖房规避执行 “老赖”被判处拘役

案情：因借贷纠纷，2015年1月，南宁市江南区法院判定，罗某等人连带向姚某、黄某返还20万元借款及利息。案件到执行阶段，罗某收到法院的执行通知书后，2015年8月14日，罗某将其名下一套房产出售给他人。得款后，罗某仍拒
不还款。因涉嫌拒不执行判决，2015 年底罗某被公安机关抓获。随后，罗某与姚某等人达成和解，并还清欠款。

判决：江南区法院认为，罗某出售个人名下房产后，明明有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于罗某已还清欠款，一审以拒不执行判决、裁定罪判处罗某拘役 3个月零28天。

案例二：偷偷转移补偿款 病重“老赖”难逃刑责

案情：梁某与潘某因采矿权转让纠纷，双方在马山县法院达成调解协议，潘某向梁某支付关闭某煤井补偿款65万元，限于2016年3月30日前还清。调解书生效后，潘某并未履行义务。案件到了执行阶段，法院调查发现，潘某名下除了在某县有一套房产之外，再无其他财产。

可事实上，潘某先后收到马山县某局支付的关闭某矿区煤井补偿款，共计 410 万元。拿到巨额补偿款后，潘某用于偿还个人其他欠款、购买钩机、投资开采白泥矿、转移存入以其儿子名义开设的银行卡内。而且，潘某多次收到销售白泥矿的价款60多万元，都存在其儿子银行卡中。案发后，潘某将银行卡内8.2万多元存款转入法院。

判决：马山县法院认为，潘某的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。因潘某身患严重疾病，部分履行债务，且当庭自愿认罪，法院予以从轻处罚。一审以拒不执行判决、裁定罪，判处潘某 10 个月刑罚。

来源｜南国早报记者王斯 通讯员 孙晓梅