最近，一知名律师因为一条“火车换铺有感”的微博突然火了。

到底因为什么原因呢？

这位律师带着两个孩子坐火车，他买了2张上铺，而且两张票的位置并不在一起，为了方便照顾孩子，上车后，他开始找人商量换个下铺。

第一个男生，开始答应，后来说自己腿受过伤，不换了；

第二个男生，直截了当地拒绝了；

最后，两个女孩给他换了下铺，也没要求补差价。

事后，这位微博拥有将近200万粉丝的律师，写了这段《火车换铺有感》

微博结尾，易胜华律师感慨：“我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错。

只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。

希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～”

在律师的微博里，好心换铺的女生一笔带过，合理拒绝的男生要被暗暗讽刺，给你帮助，变成了理所当然，不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”。

律师发文前，或许会想网友应该都站在“带着孩子处在弱势”的自己这边，然而这次，他却遭到了上万网友的质疑。

其中点赞最高的一条微博是这样说的：

明知道带孩子出行会遇到问题，为什么不提前安排？

在开学季，长途火车下铺票常常一票难求

网友们一致的观点就是，别人辛辛苦苦抢到的下铺，你一句“我带着孩子，不方便”，就可以轻轻松松的换走，不换就变成了冷漠、不善良，还要被指责。

遭网友公开质疑后，易胜华律师很快回应

随后，易律师不堪压力，出来发布道歉文

但是有网友却发现，虽然易律师公开在微博道了歉，但是疑似的小号却在疯狂怼人

9月12日的时候，易律师再次发表了一篇微博文章，将自己的行为定义为“道德评价”

从上文可知，易律师三次换位都是找的“学生模样”的人。为什么？

因为他深知这是不合理的要求，只能让不懂拒绝的年轻人来满足他这个不合理的要求。

你们大都是20出头的年轻人，但很多人只知道礼让是美德，却不知坚持是权利。

举手之劳，是助人者的谦词，不是受助者的理由。

道德，从来都是用来约束自己的，而不是要求别人。不给别人添麻烦，不用道德去逼迫别人献爱心，在这些基础上，才会滋生真正的善良。

来源丨光明网微信公号 综合整理自华西都市报、毒鸡汤大叔、读者、新浪微博等

值班编委丨刘飞锋

值班主任丨陈韶烽

值班编辑丨黄俏华