带了近10年的两个孙女，居然和自己毫无血缘关系，七旬老太陆某一怒之下，将前儿媳苏某告上法院，追索“带孙费”。因为没有确切证据，一审法院未予支持。近日，南宁市中院终审判决，陆某确实对两个孙女有照顾，苏某应支付陆某1万元经济损失。

陆某是南宁市西乡塘区某村人。1995年3月，陆某的儿子卢某与苏某经人介绍认识，仅20来天便“闪婚”了。2004年3月和2006年5月，苏某生下两个女孩。陆某对两个孙女很疼爱，从孙女出生到上学，都是陆某照顾、接送。

2015年，卢某和苏某闹离婚，经南宁市西乡塘区法院审理，认定两个女儿都非卢某的亲生女。一审法院最终判决卢某和苏某离婚，苏某返还10年的抚养费3.2万余元给卢某。

养了近10年的孙女非亲生，这让陆某不能接受，随后，陆某将前儿媳苏某告上西乡塘区法院。陆某说，苏某采取欺骗的手段，生下与别人的孩子后，未告知实情，让她从2004年至2015年，把两个女孩当作亲孙女来抚养照顾，并开支了学校补习费1万元。陆某要求苏某支付10万元“带孙费”，并返还学校补习费1万元。

西乡塘区法院认为，由于没有证据证明从两个女孩出生到上幼儿园、小学，均是陆某照顾并负责接送上学，且陆某提供的补课票据没有盖章也不是正式票据，一审法院最终未支持陆某的主张。陆某不服，上诉至南宁市中院。

南宁市中院审理认为，陆某在2015年以前，确实并不知道两个孙女非亲孙女。且苏某和卢某离婚前，一直与陆某长期居住生活在一起。正常情况下，陆某必然会对两个孙女进行生活起居上的日常照顾。从情理的角度出发，陆某确实有经济损失。

今年5月底，南宁市中院作出终审判决，由苏某支付陆某经济损失费1万元。目前该判决已生效。

作者丨南国早报客户端记者 王斯 通讯员肖燕青

编辑丨赖武慧

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。