因醉酒打砸公交车玻璃，南宁横县籍男子刘有欢被警方带走，33个小时后蹊跷死于医院（戳链接看此前报道→男子被警方带走33小时后死于医院）。刘有欢家属认为警方在处置过程中存在过错，将南宁市公安局良庆分局告上了法庭。法院一审认为，良庆公安分局留置刘有欢期间未予及时处置的行为违法，判处良庆公安分局承担10%的责任。双方皆不满判决，提起上诉。

7月9日晚，刘有欢家属收到南宁市中级人民法院的二审判决书：驳回上诉，维持原判。

▲判决书。

南国早报客户端记者了解到，由于不满青秀区法院作出的一审判决，今年1月上旬，刘有欢的父母刘大喜夫妇与良庆区公安分局先后向南宁市中级人民法院提起上诉。

▲刘有欢酒醉后砸碎公交车挡风玻璃。

二审中，刘大喜夫妇称，在良庆公安分局提供的出警视频内，有被民警要求“抱头”并伴随两声重击声，证实车内发生了殴打行为，加上良庆公安分局有隐瞒事实，选择性删除音视频记录的情况，认为其行政行为违法，与刘大喜的死亡存在因果联系。

▲刘有欢被警方带回警局，下车时的监控截图。

良庆公安分局则认为原审判决认定事实不清，证据不足，认定的事实与裁判的结果相互矛盾，故请求二审法院依法撤销一审判决，驳回刘大喜夫妇的全部诉讼请求。

南宁市中级人民法院认为，刘大喜夫妇所主张的民警殴打刘有欢这一说法，在警方提供的出警视频内未能体现，故无证据证实，法院不予采信。公安在刘有欢处置期间，长时间用手铐将其铐在沙发上，未给其安排饮食，未给予其足够的人文关怀，确有不妥，一审法院判决正确，予以维持，故作出如上判决。

刘有欢入院后的24小时内相关记录显示

1.8月22日晚上8时21分，刘有欢被派出所民警送至医院，缘由是行为异常。

2.8月23日凌晨4时许，刘有欢开始不睡觉，在病房内自言自语或大声喊叫，医院工作人员经多次劝说无果后，为其注射镇静剂来控制其行为。

3.8月23日清晨6时许，刘有欢出现40.4℃高热、寒颤的症状。

4.8月23日上午9时02分，刘有欢经医生抢救无效死亡，死亡原因为感染性休克。

刘有欢母亲邓美门告诉南国早报客户端记者，对于二审判决，她并不满意，称将会继续申诉，给儿子的死找一个公道。

邓美门的代理律师薛朝辉表示，该案中鉴定结果显示是受外力打击致死，但是此案从头到尾都没有进行立案，直接通过民事诉讼的方式解决，很不合理。另外，目前通过民事诉讼，公安局承担了10%的责任，只是承担象征性的责任。

此前报道：

2017年8月21日晚，28岁刘有欢因酒后涉嫌违法敲打公交车玻璃，被带回南宁市公安局大沙田派出所接受调查，同月23日上午9时在南宁市社会福利医院不治身亡。法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定认为：刘有欢符合头部受到钝性外力作用造成颅脑损伤，导致中枢性功能障碍而死亡。

▲鉴定机构的鉴定意见为头部受钝性外力作用造成颅脑损伤致死。

因怀疑儿子是被殴打致死，刘有欢母亲邓美门于2018年2月9日将南宁市公安局良庆分局告上了法庭。同年12月27日，该案一审判决认为，在受害人醉酒涉嫌打砸公交车的过程、民警出警将其带回派出所以及送至福利医院之后受害人有狂躁表现的整个经过，受害人的任何头部剧烈运动均可能导致颅脑损伤。判决确认南宁市公安局良庆分局留置刘有欢期间未予及时处理的行为违法，并承担10%的赔偿责任，支付死亡赔偿金、丧葬费148636元，精神抚慰金1万元。

▲刘有欢生前照片。

2018年12月27日，邓美门一家得到判决结果后无法接受，随后进行上诉。邓美门罗列出案件中的13个疑点，包括为什么不将刘有欢送到附近医院，而是福利医院？为什么视频会缺失？为什么福利医院对儿子初步问诊查体时无任何异常，但是很快儿子就去世了？为什么受害人在殡仪馆的衣服和进医院时不一样等。

综合 | 红星新闻

编辑丨刘冬妮、陈程、实习生陈楚怡