一不留神，湖南的罗女士就成了南宁市一家“资产上千万”的汽车服务公司的股东，但让她郁闷的是，她却对自己名下的这家公司一无所知。直到该公司被人告了，罗女士成了被告，她才发现这件事。

不过，法院通过笔迹鉴定，最终认定该公司股东会决议及公司章程上“罗某”的签名都非罗女士所留，最终驳回原告要求罗女士承担补充责任的诉讼请求。

8月9日，南宁市兴宁区法院通报了该起姓名被冒用案。

事件：

女子莫名成被告，才发现名下多了个大公司

“我不是某汽车服务公司的股东，从未参与过对该公司的投资与管理，对于我如何成为该公司的股东一事一无所知。”2018年下半年，湖南的罗女士收到了一张法院传票，她这才发现自己竟成了南宁一家汽车服务公司的股东。

罗女士所说的南宁市某汽车服务公司号称专门卖高档汽车。2017年2月初，该公司大股东慕某以公司名义，帮一名姓黄的男子代购一辆宝马越野车。但黄某在将33.6万元购车款汇付给了慕某后，却一直没有等到他的新车。当年3月底，黄某发现这家公司竟然已经人去楼空。

2018年春节后，黄某将该公司起诉至南宁市兴宁区法院。公司信息显示，该公司的注册资本有1000万元，虽然股东几次变更，但罗女士都是其中一名小股东。黄某遂申请追加罗女士等该公司股东为被告，要求各股东承担补充清偿责任。

法院：

笔迹鉴定还原真相，女子无需担责

庭审中，罗女士称，她从未参加过任何的股东大会，更没有对大会决议的内容进行过表决，股东会决议中关于“罗某”签名均不是她的亲笔签名，她对该公司毫不知情，根本就不是该公司的股东。

随后，罗女士申请对签名笔迹及手指印进行鉴定，确定真伪。经法院委托司法鉴定，鉴定意见书认定，股东会决议及公司章程上“罗某”的签名笔迹及手指印并非罗某所留。

据此，法院一审判决，某汽车服务公司退还黄某购车款，驳回黄某要求罗女士承担补充责任的诉讼请求。

提醒：

信息安全全民参与，建议强化信用惩戒

主审该案的法官分析，罗女士的身份信息是被不法商家冒用了，由此引发了这场纠纷。

对此法官建议：

1.个人应在生活、工作中保护好自己的相关身份信息；

2.行政部门在开展工商登记工作时可依法增加相关核查程序，切实维护商事登记权威性；

3.强化信用惩戒措施，建立虚假登记责任人数据库，并将相关冒名登记的直接责任人录入虚假登记责任人数据库，对已有不良记录的人员再次提交登记申请材料或作为登记申请人的，可以进行严格审查；

4.对虚构事实或者提交虚假证明材料，逃避债务、偷税漏税或进行其他违法犯罪活动的，积极配合有关部门进行查处；

5.将相关冒名登记的直接责任人和所涉公司列入违法失信企业名单。

只有各方多措并举、形成合力，才能更好地保护个人身份信息安全，提升法治水平，优化营商环境。

编辑丨陈程

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。