3月13日，本报报道了南宁市江南区振宁星光广场3号楼两栋高楼被发现楼顶相互碰触一事（戳链接看此前报道→两高楼凌空“接吻”）。此前，南宁市住建部门曾组织有关单位到场进行调查，得出初步结论为，屋面挑檐板端部未按设计要求留置伸缩缝，温度变化引起变形、挤压导致。部分业主对该结论表达了不同意见，他们认为监管部门和专家并未就房屋结构安全给出明确答复。3月16日，南宁市住建局再次组织有关单位及专家来到小区召开论证会。

回顾：高楼相碰技术人员实地勘察

11日，开发商向业主通报的勘查和测量结果显示，经技术人员对屋檐抹灰层脱落点及楼栋承重部位的实地勘察，并进行楼宇两个单元共12个方向的垂直度观测，数据表明3号楼AB单元主体结构的垂直度处于施工规范允许范围，未出现业主担心的楼宇倾斜问题。

▲楼栋地下室近期出现的墙壁开裂。本文图片均由网友提供

13日，开发商向记者发来的一份情况说明称，称当日上午南宁市住建局组织有关单位到现场进行协助调查。根据现场勘察情况，发现3号楼A、B单元北侧屋面挑檐板端部未按设计要求设置伸缩缝，夹角处连接在一起；同时，该部位对应的地下室砼底板、墙、柱等构件未发现开裂现象，主体结构安全。11日进行的垂直度检测结果也表明，垂直度未超过规范允许范围。之所以出现3号楼“单元亲密接触”的问题，初步判断为，屋面挑檐板端部未按设计要求留置伸缩缝，温度变化引起的变形、挤压导致。

论证：两栋建筑目前处于正常工作状态

部分3号楼住户认为，通报列出的勘查和测量数据不足以得出楼栋安全的结论，此外有业主发现家中墙壁已出现开裂，楼栋主体安全的说法也很难令人信服。为此，南宁市住建局3月16日召集了施工、监理、设计、建设和勘察等单位，和小区业主代表通过住建局专家库所选出的5名建筑专家召开论证会，并到楼顶和地下室实地了解楼顶挑檐板连接、地面开裂情况。

▲论证会现场。

专家们讨论研究后认为，楼顶挑檐之所以碰撞，应是施工方错误地将两个单塔建筑的挑檐板连接在一起，楼体间的伸缩缝没有留够安全距离，但这不足以造成两栋建筑的主体结构损失和破坏。有施工方人员则表示，墙壁开裂并非楼体结构问题引发。最终，论证会得出的论证意见为，两栋建筑目前处于正常工作状态，是安全的；可以用混凝土绳锯将挑檐连接处锯断，按设计要求留出足够的距离，并进行抹灰修复。

开发商表示，他们将在住建部门的监督下，根据专家意见进行整改，同时对房屋开裂的业主展开统计。有业主认为，楼栋连接在一起是由设计施工还是地基沉降引起，论证会没有公布相关文件，专家也未就此进行明确。此外，专家提出仅对挑檐连接处锯断，这是否能完全消除安全隐患，他希望应进行更全面的勘察才拿出方案。

编辑 | 卢盈

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。

扫一扫下方二维码

下载南国早报APP

新闻24小时不间断

↓↓↓

扫一扫下方二维码

关注南国早报官微

新闻早知道

↓↓↓