微号有特色

南国早报

ngzbnews

南国微生活

nanguowei

南国小记者

ngxiaojizhe

车广西

ngzbqczk

醉酒男子自杀身亡,朋友送他回家被判担责,赔7万元!

来源:澎湃新闻、新浪微博 发布时间:

和朋友饮酒本是件高兴事,但接下来要说的,却是和朋友喝酒酿出悲剧。

近日,“男子自杀身亡朋友送他回家,被判担责”的新闻刷上热搜,引发网友热议。

在广东东莞,醉酒朋友回到“住处”附近后自杀身亡,送他回家男子被判担责赔7万。

当事人李某鸿觉得冤枉,称当晚对方坐副驾驶意识清醒,下车后招手说自己可以走。

而死者妻子则回应,当晚若对方联系家属或直接送进厂里,或可避免悲剧发生。

在以往的案例中,争议焦点是酒席组织者与同桌共饮人,对受害人的死亡是否存在过错,一直是争议的焦点。

而此前案例为意外身亡,这次的自杀行为,该不该承担责任也引发网友热议。

有网友觉得不可思议

@黑色杜蕾斯_G12:先签(免责声明)再一起喝酒的时代不远了。

@等待核桃:真是太难了……太倒霉了这朋友

@长歌行就是行:?送回家也不行?还得哄睡着?陪着过几天?

@Jackkk-:不送回家,朋友死了得担责,送回家,朋友死了还得担责。所以告诉大家,和朋友喝酒时,一定要喝的比朋友更醉

@JC-xiao:这家人也真敢告

也有网友进行了分析

@云夏_学习ing:一个人对酒桌上的人应该照看到什么样的程度才可以免责?当面交给他家人。不过就算交给家人了,如果喝酒引发了什么疾病,一起喝酒的也得负责

@Clytze丶:这个事情的关键是在于谁和出了事的人 一起喝酒了,不是谁送回家了。法律不是看你能不能意料到,而是看客观事实

@取名字是门很深的学问:是自杀没错,但是朋友和他一起喝酒了,就有照看的责任,不管自杀还是意外。

@杨远航是谁:之所以这样判我想是因为所有情况均是当事人口述没有证据,法官应该相信的只能是一起喝酒和送到那个位置两件事。而没有送到位的确属于过失,但责任很小,所以判了百分之五的责任。这个案子还是很有教育意义的:以后送醉酒朋友回去一定要送到位

@海山云烟201808:酒局不要硬劝酒,出了事情共担责。酒后把人送到家,路上意外共担责。硬劝酒使人病发受伤或死亡,构成侵权,承担侵权责任。约人出去喝酒,就有把人安全送回家中的义务,一定要送进家中,家门口也不行(之前发生过醉酒人在家门口冻死的案例)

编辑