11月30日，证监会在例行新闻发布会上披露，对3宗案件作出行政处罚，其中依法对王法铜操纵如通股份（603036）、清源股份（603628）和亚振家居（603389）等3只股票案作出处罚，依法对王法铜采取终身证券市场禁入措施。

证监会称，王法铜利用344个证券账户，使用自有资金和配资资金，采取集中持股优势和资金优势连续交易、在实际控制的账户之间交易等方式，对“如通股份”等3只股票实施了操纵行为。决定没收王法铜违法所得3.46亿元，并处以10.43亿元罚款，并终身证券市场禁入。

同步披露的市场禁入决定书显示，“谢某微”等344个证券账户存在紧密关联，由王法铜控制使用。王法铜利用“谢某微”等344个证券账户，使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵如通股份、清源股份和亚振家居价格。

记者查询裁判文书网发现，在部分案件的裁定中提及，现年51岁的王法铜，妻子为谢阿微。

两个月暴赚超3亿

在操纵手段上，王法铜均采用了资金优势、持股优势、连续买卖和在自己实际控制的证券账户之间进行交易。

具体以操纵“如通股份”价格为例，王法铜在2017年1月3日至3月14日期间，控制使用344个证券账户中的227个证券账户，集中持股优势、资金优势，连续交易“如通股份”，并在其实际控制的证券账户之间大量交易“如通股份”，操纵“如通股份”价格。王法铜的操纵术主要包含四块内容：

1. 资金优势

2017年1月3日至3月14日，涉案账户组买入“如通股份”金额超过2,000万元的有27个交易日，超过5,000万元的有19个交易日，超过10,000万元的有9个交易日。2017年2月22日，成交金额最高达到20,752.30万元。

2. 持股优势

2017年1月3日至3月14日，涉案账户组持有“如通股份”占非限售流通股超过10%的有26个交易日，超过20%的有24个交易日，超过30%的有22个交易日，超过40%的有20个交易日，超过50%的有14个交易日，2017年2月10日最高占比达到59.07%。

3. 连续买卖

在2017年1月3日至3月14日共46个交易日内，涉案账户组有43个交易日交易了“如通股份”（占比93.48%），交易数量占市场成交量13.69%，成交占比超过10%的有27个交易日，超过20%的有18个交易日，超过30%的有3个交易日，超过40%的有1个交易日。2017年2月9日，交易数量占市场成交量比例最高达到40.15%。

4. 在自己实际控制的证券账户之间进行交易

涉案账户组有29个交易日在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”10,488,915股，在实际控制的证券账户之间交易“如通股份”的数量占当日市场成交量比例超过5%的有9个交易日，超过10%的有3个交易日，2017年2月9日最高占比达到22.12%。

此外，涉案账户组存在早盘、盘中和尾盘拉抬股价的情况。

“如通股份”收盘价从2016年12月30日的24.49元上涨至2017年3月14日的35.64元，涨幅为45.53%，期间最高涨幅133.16%，振幅为202.12%。

最终，2017年1月3日至2017年3月14日期间，王法铜操纵如通股份价格获利3.46亿元。

聚焦次新股

当然，操纵股价最终未必就是赚钱。

2017年2月20日至2017年5月11日期间，王法铜操纵清源股份价格实际亏损7924万元，期末余股76.6万股，截至2017年5月11日，所持股票账面亏损1101.99万元；2017年2月20日至2017年6月1日期间，操纵亚振家居价格实际亏损7912.15万元，期末持股3.95万股，截至2017年6月1日，所持股票账面亏损27733.4元。

综合来看，王法铜选择的三只操纵股票，均为上市一两个月的次新股，王法铜的操纵周期也在2-4月左右，这期间，被操纵股票的股价往往会走出过山车行情。

证监会称，王法铜通过配资中介配资，分别使用227、229和261个证券账户，利用持股优势、资金优势，连续交易及在控制的证券账户之间大量交易“如通股份”“清源股份”“亚振家居”三只股票，影响了上述股票的价格和交易量，误导其他投资者的投资决策，扰乱了证券市场秩序。违法所得巨大，行为恶劣，严重扰乱证券市场秩序，严重损害投资者利益。

证监会表示，将不断加强监管执法力度，持续对各类违法违规行为予以严厉打击，严肃惩办各类触碰法律红线的违法行为人，警示市场相关方依法经营、依法从业、依法投资，维护资本市场健康稳定发展秩序，保护广大中小投资者合法权益。

民间借贷经历

王法铜，男，1967年12月出生，住址为浙江省瑞安市。

关于资金来源，禁入决定书提到，王法铜利用“谢某微”等344个证券账户，使用自有资金和配资资金，在上海等地操纵“如通股份”“清源股份”“亚振家居”价格。

裁判文书网上披露的一则案例则提及，王法铜夫妇曾有过民间借贷的经历。

2014年11月，浙江省瑞安市人民法院的一份民事裁定书显示，申请人潘建海称：被申请人王法铜于2014年3月10日向其借款120万元，约定借款期限为2014年3月10日至2014年9月10日，利率为月利率为1%，逾期还款利率为月利率2.5%，申请人当日将款项交付被申请人王法铜，被申请人王法铜向申请人出具借据一份。

借款期限届满后，经申请人再三催讨，两被申请人未偿还借款及支付利息。为防止两被申请人转移财产，申请人于2014年11月28日向法院提出申请，要求对登记在被申请人谢阿微名下的坐落于杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩的一套房屋采取诉前保全措施。

法院此后查封了该套房屋。不过，到了2015年1月，原告潘建海在与被告王法铜、谢阿微民间借贷纠纷一案中，又以双方系朋友关系、为不伤和气在庭外自行和解为由，于2015年1月27日向法院提出撤诉申请，并获得法院准许。

以下为中国证监会市场禁入决定书（王法铜）

来源丨澎湃新闻

编辑丨陈秋实