去年3月15日，柳州张女士搭乘女儿驾驶的电动车沿三中路行驶。突然，前方一辆出租车下客，乘客打开右侧车门，导致电动车与车门碰撞，张女士受伤。同日，交警部门作出事故认定，认为出租车驾驶员梁某未按规定开关车门，承担事故全部责任，张女士无责任。

同年7月，张女士伤愈出院，委托广西明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定。经鉴定，张女士因本次交通事故导致伤残十级。

今年3月20日，因赔偿问题协商不下，张女士将出租车司机梁某、出租车公司以及车辆投保的某保险公司起诉至柳北区法院索赔。

因对上述鉴定结果有异议，经保险公司申请，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市金鼎司法鉴定所重新鉴定。鉴定意见认为，张女士因本次事故损伤导致伤残十级。

法院审理认为，事发时，梁某正在进行出租车营运业务，系车上乘客开门下车导致事故发生。事发后，交警部门认定梁某承担事故的全部责任，且当事各方均无异议。因此，梁某要承担事故的赔偿责任。

本案中，涉事车辆为出租车公司所有，但公司在事故中并无过错，张女士要求公司承担责任，理由不成立。涉事车辆在某保险公司投保交强险和100万元的第三者商业保险，因此，车祸引发的相关损失应由保险公司在承保交强险范围内支付赔偿。因鉴定费不在保险赔偿范围内，因此要由梁某承担相应赔偿即1500元。