2021年1月22日上午10时许，马山县的黄某驾驶着自己的多功能拖拉机载沙运往马山县白山镇某村屯韦某家，在倒车进入小巷时，韦某却喊他停车。他下车一看，邻居81岁的杜老太躺在他车辆右侧前轮的地上，一把椅子侧翻在杜老太的旁边。韦某马上拨打了120，杜老太被送往医院治疗，后被诊断为颅脑损伤，并进行了手术。

▲事发监控视频显示，杜老太倒在黄某车辆的右车轮前方。受访者供图

黄某称，事发时，他不清楚是否是其车辆撞到了杜老太，所以双方都没报警就离开了现场。事后，他们调取事发地点的监控录像。录像中只显示有杜老太摔倒的身影，并没有黄某的车辆碰撞杜老太的画面。而侧翻的椅子是不锈钢办公椅子，因腿脚已经变形，邻居将椅子扔到垃圾池丢弃。

经过一个多月的治疗，其间，杜老太曾一度清醒，但最终不治身亡。南宁市中一司法鉴定所鉴定证实，杜老太符合头部着地导致严重颅脑损失死亡。

2021年4月20日，黄某因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，后被取保候审。

老人不是被司机倒车撞倒，责任该如何划分？马山县人民法院认为，现场监控视频显示，案发前杜老太在巷道口中间走动，在看到有车辆倒车进入巷道后，其从巷道中间走往一居民房门前的椅子旁边避让，在车辆后轮完全驶入巷道内，车辆右前轮压倒杜老太避让位置的一把椅子同时，在椅子旁边的杜老太紧接着倒地；因受悬挂的灯笼遮挡影响，虽然现场监控视频没有看到椅子带倒杜老太的画面，但从杜老太所处位置及车辆右前轮压倒椅子和杜老太倒地的时间连贯性来看，显然杜老太是被压倒的椅子带倒在地的，其倒地与黄某的倒车行为有直接因果关系。

法院同时认为，黄某作为一名驾驶员，在驾驶机动车时未尽安全注意义务，明知巷道窄且有行人，而未与行人保持安全距离，倒车时车辆碾压到摆放在屋檐下的椅子，并导致已经合理避让的杜老太被椅子带倒，最终杜老太经住院治疗抢救无效死亡，主观上具有疏忽大意的过失，其行为已构成过失致人死亡罪。

黄某在倒车时没有直接碰撞或碾压杜老太，且当时杜老太避让的位置确实属于倒车盲区，其主观上过失程度较小，应认定为“情节较轻”情形，由此，一审法院以过失致人死亡罪，判处黄某有期徒刑两年。

黄某不服，上诉至南宁市中级人民法院。黄某认为，该事件只是意外事故，事发的视频并没有他的汽车剐蹭椅子的画面，而且杜老太在医院已经苏醒，是其家人主动放弃治疗。

二审法院认为，杜老太的死亡与黄某的驾车行为具有因果关系，黄某应当为其行为导致的后果承担刑事责任。2022年11月15日，终审裁定，驳回上诉，维持原判。同年12月5日，黄某被逮捕。

3月2日，黄某的家属表示，对该生效判决并不认可，准备向自治区高级人民法院申请再审。