南国早报全媒体记者：卢荻

为治疗高血压，玉林男子赵某到诊所进行穴位埋线治疗，因回家后身体不适被送往医院抢救，几天后不幸身亡。家属认为诊所的诊疗行为有重大过错，将其起诉至法院，要求赔偿120万余元。一审法院判决诊所承担60%的责任，诊所不服判决提起上诉。5月30日，二审法院开庭审理了此案。

在诊所治疗后出现不适

年逾五旬的赵某患有高血压、糖尿病等疾病。2021年9月20日上午10时许，他和妻子来到玉林市玉州区茂林村卫生所一明诊所，询问通过穴位埋线治疗高血压是否有风险。得知没有风险后，赵某决定进行治疗，并支付了治疗费500元。治疗结束后，赵某回家休息，上午11时20分出现恶心、呕吐、神志不清等情况。

当天中午，赵某被送到玉林市第一人民医院抢救，入院诊断为左侧椎动脉狭窄、大面积脑梗死、呼吸衰竭等13种病情。医生进行抢救治疗后，赵某病情预后差，9月23日家人商量后要求自动出院。次日，赵某身亡。他住院期间，医疗费共12.8万余元。

家属起诉索赔120万余元

经赵某家属举报，玉林市卫生健康委员会于2021年12月14日作出行政处罚决定书，认定诊所在9月19日至20日超出规定的执业范围，为赵某等5名病人开展穴位埋线治疗。诊所医生的行为违反了乡村医生从业管理条例相关规定，予以警告行政处罚。

同年9月28日，赵某家属委托广西正廉司法鉴定中心，对赵某死亡的原因进行鉴定。鉴定意见为，赵某罹患严重高血压、冠心病、糖尿病，终因椎动脉、基底动脉系栓塞引起多发性脑梗而死亡。

2022年9月，赵某家人以诊所的诊疗行为存在重大过错为由，向玉林市玉州区法院提起诉讼，要求赔偿120万余元。

庭审中，诊所代理律师辩称，诊所的诊疗行为并无过错。赵某生前有高血压、糖尿病等严重的基础病，稍有劳累就会发作。事发当天，赵某因劳累正好发病，并非诊所治疗所致。

诊所不服判决提起上诉

一审法院审理后认为，诊所的诊疗行为违反行政法规，按照民法典相关规定，应推定诊所存在过错，因此要承担赔偿责任。鉴于赵某本身患有多种疾病，且死亡原因是患严重高血压、冠心病、糖尿病等引起多发性脑梗。今年2月，法院作出一审判决，由诊所承担60%赔偿责任，即赔偿赵某家人医疗费、死亡赔偿金等66万多元。

▲法院传票。

诊所不服判决，上诉至玉林市中级法院。5月30日，二审法院开庭审理了此案。

庭审中，诊所申请司法鉴定，要求鉴定诊所的治疗与赵某死亡是否存在因果关系，并申请追加玉林市第一人民医院为被告。

庭审结束后，法院未当庭宣判。

本文由南国早报原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。