古曰：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨”，邻里之间和睦相处是中华民族的传统美德，邻里之间抬头不见、低头见，邻里关系处得好，生活更加舒心、温馨，但在实际相处过程中，邻里之间还是会产生一些摩擦和矛盾，有甚者对簿公堂。

防城港市港口区企沙镇的原告吴某与被告黄某相邻而居，却因家门口的两根树枝引发名誉纠纷闹上法庭。

纠纷缘起

2024年5月，原告家门口的树上两根树枝被雨打落在被告家门口的路中。被告当场对原告进行辱骂，并拍摄视频，事后还将侮辱诽谤的视频发到社区群和朋友圈，严重损害了原告的名誉，在一定范围内对原告生活造成了不良影响。原告向社区反映后，社区工作人员对被告进行道德教育，但被告没有悔改之意，无奈之下，吴某一纸诉状将黄某告上法庭。

调解之路

港口区人民法院企沙人民法庭承办法官在收到案件后，考虑到双方系邻里，冤家宜解不宜结，并没有将之视为一起普通的名誉纠纷，而是全面梳理案件情况并深入了解双方真实诉求和背后的情感纠葛。

经了解，原告与被告并不是单纯因为“两根树枝”才引发的矛盾，而是因平时邻里琐碎的小事，双方互相猜忌，积怨已久，导致矛盾升级。“两根树枝”的掉落，便成为了双方矛盾激化的“导火索”。

找到纠纷症结后，法官综合考量两家既往矛盾从情、理、法三个方面对双方进行劝解，结合案件具体情况向被告进行释法明理，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权，原告的名誉权应当得到法律的保护，又从邻里乡情入手，给双方做思想工作，引导双方换位思考、互相体谅、化解对立情绪。

纠纷消弭

“恶语伤人六月寒，希望你们在往后的生活中，两家人应当互帮互助，不要互相猜忌，意气用事只会伤了彼此的和气。”

最终，在法官耐心调解下，被告认识到自己的错误，双方达成一致调解协议：被告停止对原告名誉权的侵害，并当场及微信群向原告赔礼道歉；原告放弃精神损害抚慰金的诉讼请求。

看似化解的是“两根树枝”的纠纷，实际种下的是“一棵树”的邻里情。实践中，邻里之间的纠纷可大可小，很多时候往往是因为一时之气造成双方的不愉快。 邻里和睦是社会和谐的重要基础，寻找问题根源，解决纠纷，讲清情理法理，打通邻里堵点，是法院坚持司法为民、能动司法的真实写照。